昨有媒体报道称，因一妇女网上“偷菜”不过瘾，连续上演现实版偷菜而被拘留，“偷菜”将偷菜的行为复制到现实生活中，闹出了现实版的偷菜闹剧。偷菜问题重又回到我们的视线。文化部文化市场司工作人员称偷菜游戏或叫停。原来“梦想是可以照进现实的”。一时间，一石激起千层浪，众网友们的议论不绝于耳。

文化部文化市场司网络文化处一名负责人今表示，文化部从来没有对是否禁止或改良偷菜游戏开过会，更没有说过“禁止或改良偷菜游戏”的话，称文化部要禁止偷菜游戏纯属误读。虽官方没有出文禁止，但对“偷菜”已经提上程加以讨论措施。

偷菜游戏界面截图

将游戏“照进”现实，是不是游戏的错？因为游戏的“引导”而犯错，是否该取消这款游戏？在网上，“偷”过和没“偷”过的网友们对此各有看法。该不该干预偷菜？网友各持己见，纷纷在微博上发表自己的意见。

猫扑网友“逸魂人”说，那个偷菜真没啥意思，强烈要求取消。有不少网友反馈说：“偷菜”的确耗费时间，玩久了真的也无聊，但欲罢不能，取消也是一件好事。

一位新浪微博网友“恩泽”认为，他从来没玩过“偷菜”，但坚决反对这种干涉百姓基本自由的做法。网友“进化未完全”也赞同说，不玩“偷菜”，觉着没什么意思，可文化部有权决定我们玩什么游戏吗？只要不违法，管我们玩什么呢！

网友“逍遥的狸猫”反对说，不能因个体原因而改变大众的需求啊！如此，影视剧里面的凶杀、婚外情、吸烟等内容是否也都应该取消呢？猫扑网友“折花惜花”类推指出，如果无益于智力也算一个理由，K厅、桑拿、酒吧等娱乐场所无助于智力开发还容易滋生妖孽，取消了吧；各种各样的流行音乐，无助于开发智力取消了吧；各种各样的晚会，无助于开发智力，取消了吧。

山东烟台网友苹果：无聊其实不是罪，对于节奏越来越快的现代人来说，能够无聊一下，放松一下紧绷的弦，未尝不是一件好事儿。

记者采访互联网知名博客主王易见先生，他对此事没有做过多的表态，不过他认为：在一个事物发展到一定程度时，相关部门的介入，也是合情合理的事情，这会对行业的健康发展带来益处。

作为网络游戏产品的管理者，文化部在审批网络游戏产品时，不会不高度关注游戏的不良倾向。而文化部两次发难“偷菜”游戏，是当初审核把关不严，还是现在思想认识突然有了新的提高，不得而知。

既然如此，有关部门应持更开明的态度，对网游也罢，对偷菜也罢，应审慎地观察一段时间，贸然做出决定，不仅起不到效果，反而会贻笑大方。