但进入腾讯官方网站，并没有见到此则消息，只在10月18时，腾讯曾发布：“关于群系统临时调整的公告：尊敬的QQ用户您好，由于群系统临时调整，调整过程中会影响部分群的用户正常使用。

记者随后将网上流传种种向腾讯客服做了咨询，工号为3×6×号的工作人员向记者回应道，连来，已经有很多人向他们进行求证，绝无此事，QQ群只是进行调整，不会关闭，调整工作有望于月底完成，届时Q友可继续使用。

这不禁让记者联想到今年6月，丽水人张某在腾讯QQ上的一个“死亡QQ群”发出自杀邀请，并留下手机号码。在上海读书的范某看到这一信息后，与张取得联系，相约在丽水自杀。死者家属将腾讯告上法庭。

相约自杀，QQ要不要负这种连带责任，记者采访了腾讯公司法务部的两位员工。他们表示，QQ是实时点对点的聊天软件，目前，QQ约有5亿用户，有着海量的信息，公司没有能力一一监控，很难对用户发出的信息进行预见和实时审查。而且，只有违法信息，才有屏蔽义务。“自杀”这样的词语，属于中性词，在刑事案件和电视剧中都会出现，不可能进行屏蔽。

腾讯公司也称，该公司为5亿用户提供网络服务，对于QQ上海量的点对点即时互联网通讯信息，公司没有能力对所有有害信息及时进行监控和屏蔽。同时，腾讯公司本身对范某的死亡并不存在故意或过失的主观意愿，从法律上不应承担赔偿责任。

QQ对传播的内容要不要负责任，如果QQ要对内容负责任的话，具不具备操作性，是否又会涉及隐私？记者采访了华军软件园主编米晓彬：“QQ现在几乎人手一个，作为工具QQ不应当承担这种连带责任。另外，如果监控将以牺牲所有网民隐私为代价。QQ对传播内容的确有过滤，这些都是按照国家需要来的。比如分裂国家反对政府的，已经过滤掉；而且色情图片和内容，也能被过滤掉一些内容。QQ自带网址审查，只有用户确认的网址才让打开为了保证安全。在传输文件时，要进行安全检查，传输可执行文件时，会自动改名，防止自动运行。QQ对内容传递做的工作，对传输问题负起不少责任。每个人都在用，没有必然联系 而且这会侵犯用户隐私。”

华军软件园主编：米晓彬

浙江省法学会常务副会长牛太升认为，在通过网络相约自杀的过程中，网络是一个传播和联络的载体。这一载体是否涉及责任承担的问题，首先需要界定的是通过网络发布的消息的性质。这类消息是否侵害他人民事权益？而现阶段，在一些大前提尚未解决的情况下，司法介入这一社会问题将面临挑战。

许多网友对自杀事件的态度表示漠然。他们觉得腾讯只提供给我们一个大的平台，至于个人想怎样也是腾讯控制不了的事情。还有的网友很为腾讯愤不平，又说要保护隐私，又说要拦截信息，网名的要求真的是越来越多。想法越来越奇怪。