本月初，移动宣布大批采购中低端TD手机，总量为600万部，而在明年这个数字将扩大至3000万部。

与移动前两次TD招标形成鲜明对比的是，这次采购的手机数量是以往的几十、甚至上百倍，那么是什么原因促使移动在TD手机的发展态度上的转变呢？移动的这3000万台手机，在与电信、联通已经铺开市场的中低端市场竞争中能有多大优势？又能否凭借其扭转一直以来在TD手机上的劣势呢？

阚凯力：移动发力TD实属无奈之举

北邮教授阚凯力认为，移动在TD中低端手机上的突然发力，实属无奈。一方面GSM业务才是移动的强项，移动本身不想涉足TD，但被逼无奈，才去做这种费力不讨好的事情，在将来销售这些终端，政策也或将实行手机补贴方式，加上捆绑CMMB视频功能，希冀能够吸引更多消费者，以提高终端的竞争力。

另一方面，阚教授认为，3G手机推出不会使中移动陷入中低端被动局面。中低端手机不一定就会被动，不管黑猫白猫，抓住老鼠才是好猫，中移动凭借其近四五年来农村市场的扩大，其市场份额与营业值都实现了飞速的增长。至于高端手机，消费者更多会考虑选择iPhone、黑莓这样的手机厂商，而很少选择运营商的高端机。

至于移动姗姗来迟的千元TD机是否会改变其目前短板，阚教授认为这不可能。中移动向市场投入的600万部终端，与目前全球50多亿的用户相比，数目极小，对改变其智能手机劣势于事无补。至于招标手机将采用哪种版本，阚凯力教授没有做推测，但他说到：“如果指定厂商必须用哪一种操作系统，那可真是糊涂到家了。”

杨培芳：3000万部还远远不够 中移动应加快步伐

电信专家杨培芳认为，对比移动前两次招标数量和规模，此次有一个大的突破，这能从某个方面说移动的战略目标已经从前两年的TD网络建设转移到TD用户发展上来了，一方面这是国家政策的相关要求，另一方面也是移动自身发展到一定阶段的业务需求。

至于移动招标的手机并不全是智能机这点是否会使其在与电信、联通的千元智能机竞争上失去优势，杨培芳认为不会。就像1G像2G过渡一样，2G像3G过渡也是必然，不同的终端有不同的消费人群，3G业务需要满足大众的需求，而不仅仅是智能机用户。移动明年招标的3000万台TD终端能否扭转TD终端短板现状，杨培芳认为相对移动目前自身的用户群来说，3000万台还不到10%，这个速度应该更快一点。

项立刚：中移动采用Ophone系统的可能性更大

通信专家项立刚表示，中移动此600万部终端手机推向市场还远远不够，不能满足大量用户的需求，只有吸引更多用户进来，才能进一步推广其他业务发展。项立刚进一步预测，和Android的相比，中移动采用Ophone系统的可能性更大。Ophone系统做的更好，更稳定，因此采用此操作系统的可能会更大，但具体用哪个操作系统，还得看移动与手机厂商协商才能确定。

在项立刚看来，就目前的情况，不管是移动的3G手机还是电信、联通的3G智能手机，大家所使用的常用应用软件，都被内置到手机里，如：手机QQ、微博等。对于中低端用户来说，经济能力承受不高，消费能力不太强，内置业务足以满足其消费需求，所以智能机和非智能机的差别在这部分用户中体现的差别没有高端用户那样明显，内置软件对中低端消费者来说，既满足了他们的需求，费用也不至太高，所以TD中低端手机智能与否不会影响到中移动在这个市场与其他两家运营商的竞争。